書馨卡幫你省薪 2024個(gè)人購書報(bào)告 2024中圖網(wǎng)年度報(bào)告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究

地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究

出版社：世界知識出版社出版時(shí)間：2009-03-01
開本： 大32開 頁數(shù)： 281
本類榜單：政治軍事銷量榜
中 圖 價(jià):¥8.0(3.2折) 定價(jià)  ¥25.0 登錄后可看到會員價(jià)
加入購物車 收藏
運(yùn)費(fèi)6元，滿39元免運(yùn)費(fèi)
?新疆、西藏除外
溫馨提示：5折以下圖書主要為出版社尾貨，大部分為全新（有塑封/無塑封），個(gè)別圖書品相8-9成新、切口
有劃線標(biāo)記、光盤等附件不全詳細(xì)品相說明>>
本類五星書更多>

地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究 版權(quán)信息

地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究 本書特色

《地區(qū)多邊安全合作:西歐與東北亞比較研究》由世界知識出版社出版。

地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究 內(nèi)容簡介

作者從二戰(zhàn)結(jié)束至今的這段歷史中，看到西歐和東北亞地區(qū)面臨相似的安全困境，即戰(zhàn)后西歐和東北亞地區(qū)政治結(jié)構(gòu)中的宿敵——法、德和中、日如何相處?隨著冷戰(zhàn)拉開帷幕，西歐和東北亞地區(qū)所面臨的國際局勢卻有所不同。蘇聯(lián)威脅的存在使包括德、法兩大國在內(nèi)的西歐國家團(tuán)結(jié)起來，成為同一陣營的伙伴。而東北亞地區(qū)在國際冷戰(zhàn)局勢影響下，被美、蘇兩個(gè)陣營割裂，中、日分屬不同的對立陣營。在這些相同及不同因素的綜合作用下，西歐和東北亞地區(qū)安全合作出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢。厘清眾多的相似性及不同因素后，作者建立了一個(gè)合理的理論分析框架，即以地區(qū)多邊安全合作為中心命題，圍繞西歐和東北亞兩個(gè)地區(qū)，從地區(qū)主義、博弈論及霸權(quán)穩(wěn)定論三個(gè)理論視角分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化、大國合作及美國霸權(quán)同盟體系因素在兩個(gè)地區(qū)所起的不同作用與影響，得出了引領(lǐng)東北亞安全合作未來的結(jié)論性意見。
在研究地區(qū)安全的時(shí)候，作者充分認(rèn)識到了經(jīng)濟(jì)與安全之間的緊密相關(guān)性。認(rèn)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義對地區(qū)安全合作的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。西歐和東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作與安全合作都存在互動關(guān)系，但互動關(guān)系的性質(zhì)不同。戰(zhàn)后，西歐經(jīng)濟(jì)一體化與安全合作經(jīng)過了相互促進(jìn)的發(fā)展進(jìn)程，在這一過程中，基于安全考慮，西歐各國推動一體化發(fā)展，一體化成熟后又促進(jìn)了地區(qū)安全合作。而由于安全顧忌，東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)展緩慢，使該地區(qū)的安全合作缺乏經(jīng)濟(jì)動力。東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與安全合作缺乏良性互動的條件，從而導(dǎo)致東北亞多邊安全合作進(jìn)展緩慢。

地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究 目錄

總序
序
**章 問題的由來及研究方法
**節(jié)　問題的由來及研究意義
第二節(jié)　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
第三節(jié)　研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)
第四節(jié)　研究的總體框架
第二章 國際政治中關(guān)于安全合作的理論闡釋
　**節(jié)　安全相關(guān)概念界定及學(xué)術(shù)論爭
第二節(jié)　地區(qū)安全合作的地區(qū)主義闡釋
　第三節(jié)　地區(qū)安全合作的博弈論闡釋
第四節(jié)　地區(qū)安全合作的霸權(quán)穩(wěn)定論闡釋
第三章地區(qū)一體化與地區(qū)多邊安全合作——地區(qū)主義視角
**節(jié)　地區(qū)主義的發(fā)展與地區(qū)多邊安全合作
第二節(jié)　西歐與東北亞地區(qū)一體化及地區(qū)安全合作的發(fā)月
第三節(jié)　西歐與東北亞地區(qū)主義的比較分析
第四章 地區(qū)大國關(guān)系與地區(qū)多邊安全合作——博弈論視角
**節(jié)　地區(qū)大國博弈與地區(qū)安全秩序
第二節(jié)　西歐與東北亞地區(qū)的大國博弈關(guān)系及政策比較
第三節(jié)　地區(qū)大國博弈對地區(qū)多邊安全合作的作用與影響
第五章 美國同盟體系與地區(qū)多邊安全合作——霸權(quán)穩(wěn)定論視角
**節(jié)　霸權(quán)大國與地區(qū)安全秩序
第二節(jié)　戰(zhàn)后美國霸權(quán)同盟體系的構(gòu)建與調(diào)整
第三節(jié)　美國在地區(qū)多邊安全合作中的作用與影響
第六章 東北亞多邊安全合作的路徑選擇
**節(jié)　從經(jīng)濟(jì)合作到政治安全合作的“外溢”
第二節(jié)　從雙邊同盟到多邊合作的擴(kuò)大
第三節(jié)　六方會談機(jī)制化
第四節(jié)　非傳統(tǒng)安全合作引領(lǐng)傳統(tǒng)安全合作
第五節(jié)　合作安全框架與東北亞多邊安全合作
第六節(jié)　中美日大國協(xié)調(diào)與東北亞多邊安全合作
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記
展開全部

地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究 節(jié)選

《地區(qū)多邊安全合作:西歐與東北亞比較研究》作者從二戰(zhàn)結(jié)束至今的這段歷史中，看到西歐和東北亞地區(qū)面臨相似的安全困境，即戰(zhàn)后西歐和東北亞地區(qū)政治結(jié)構(gòu)中的宿敵——法、德和中、日如何相處?隨著冷戰(zhàn)拉開帷幕，西歐和東北亞地區(qū)所面臨的國際局勢卻有所不同。蘇聯(lián)威脅的存在使包括德、法兩大國在內(nèi)的西歐國家團(tuán)結(jié)起來，成為同一陣營的伙伴。而東北亞地區(qū)在國際冷戰(zhàn)局勢影響下，被美、蘇兩個(gè)陣營割裂，中、日分屬不同的對立陣營。在這些相同及不同因素的綜合作用下，西歐和東北亞地區(qū)安全合作出現(xiàn)了不同的發(fā)展趨勢。厘清眾多的相似性及不同因素后，作者建立了一個(gè)合理的理論分析框架，即以地區(qū)多邊安全合作為中心命題，圍繞西歐和東北亞兩個(gè)地區(qū)，從地區(qū)主義、博弈論及霸權(quán)穩(wěn)定論三個(gè)理論視角分析地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化、大國合作及美國霸權(quán)同盟體系因素在兩個(gè)地區(qū)所起的不同作用與影響，得出了引領(lǐng)東北亞安全合作未來的結(jié)論性意見。
在研究地區(qū)安全的時(shí)候，作者充分認(rèn)識到了經(jīng)濟(jì)與安全之間的緊密相關(guān)性。認(rèn)為地區(qū)經(jīng)濟(jì)主義對地區(qū)安全合作的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。西歐和東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合作與安全合作都存在互動關(guān)系，但互動關(guān)系的性質(zhì)不同。戰(zhàn)后，西歐經(jīng)濟(jì)一體化與安全合作經(jīng)過了相互促進(jìn)的發(fā)展進(jìn)程，在這一過程中，基于安全考慮，西歐各國推動一體化發(fā)展，一體化成熟后又促進(jìn)了地區(qū)安全合作。而由于安全顧忌，東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)展緩慢，使該地區(qū)的安全合作缺乏經(jīng)濟(jì)動力。東北亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作與安全合作缺乏良性互動的條件，從而導(dǎo)致東北亞多邊安全合作進(jìn)展緩慢。

地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究 相關(guān)資料

第二章 國際政治中關(guān)于安全合作的理論闡釋
本文主題是關(guān)于地區(qū)多邊安全合作的比較，在進(jìn)行比較之前，首先要對安全以及安全的相關(guān)概念進(jìn)行界定！鞍踩币辉~已經(jīng)成為當(dāng)今世界最常用的單詞之一。在國際關(guān)系領(lǐng)域中，關(guān)于安全的定義及其范圍的爭論成為20世紀(jì)90年代學(xué)術(shù)研究的主要特征。無論是安全還是安全合作，這些概念已經(jīng)隨著時(shí)代的發(fā)展有了很大的變化，而國際關(guān)系理論界對于安全以及安全合作的認(rèn)識也不斷深化。盡管各種理論學(xué)派從各自不同的角度對歷史或者現(xiàn)實(shí)進(jìn)行合理的解釋，但也不難看出，每一種理論都存在它自身的合理性和局限性。同時(shí)，從某種意義上講，每一種理論又可成為其他理論的補(bǔ)充。本章將從以下四個(gè)部分展開：一、對于安全相關(guān)概念的界定及理論界關(guān)于安全合作的論爭，二、一體化及地區(qū)主義理論，三、博弈論，四、霸權(quán)穩(wěn)定論關(guān)于地區(qū)安全合作的觀點(diǎn)。
第一節(jié)　安全相關(guān)概念界定及學(xué)術(shù)論爭
一、安全相關(guān)概念的界定
對于安全的定義，古今中外各自不一。中文中“安全”一詞的主要含義取自“安”字。根據(jù)其字面意思，表示無危險(xiǎn)、安全、安定。自古以來，古人對“安全”就有很深刻的認(rèn)識。、一種解釋是指一種無危險(xiǎn)的狀態(tài)，“共給之為安”、“好和不爭曰安”、“是故君子安而不忘！、“居安思！钡榷急硎疽环N無危險(xiǎn)、安全、穩(wěn)定的狀態(tài)；另一種意思是指使之處于安全、無危險(xiǎn)的狀態(tài)，如“與魏質(zhì)以安其心”、“可以為富安天下”等表示采取措施使之無危險(xiǎn)。古人的安全觀最初關(guān)注個(gè)體安全，但隨著私有制及國家的出現(xiàn)，出現(xiàn)了“國家安全”的內(nèi)涵，如《易經(jīng)》中：“是故君子安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂，是以身安而國家可保也！庇⒄Z中的安全概念與中文中的安全概念無大的差異，“Security”一方面指安全的狀態(tài)，即免于危險(xiǎn)、沒有恐懼，另一方面還有維護(hù)安全的含義，指安全措施與安全機(jī)構(gòu)。從中外兩個(gè)定義看，安全主要是指一種（或使）存在不受威脅的狀態(tài)。這兩種定義都僅僅從客觀狀態(tài)來定義安全。
時(shí)代的發(fā)展使安全的概念內(nèi)涵不斷擴(kuò)大。人們在描述安全的客觀狀態(tài)之余，也注意到個(gè)體對安全的主觀意識上的感覺。在個(gè)體處于無危險(xiǎn)的安全狀態(tài)下，從個(gè)體主觀感受來講，不一定認(rèn)為自己就是安全的、無危險(xiǎn)的。因此，個(gè)體對安全的主觀意識感受也被納入安全的定義中。美國社會學(xué)家馬斯洛的層次需求理論把人對安全的需求放在第二層次，認(rèn)為個(gè)體對人身安全、生活穩(wěn)定以及免遭痛苦、威脅或疾病等安全需求，僅次于生理需求。這說明個(gè)

地區(qū)多邊安全合作-西歐與東北亞比較研究 作者簡介

仇發(fā)華，2006年畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院，獲法學(xué)（國際政治）博士學(xué)位，現(xiàn)任教于上海理工大學(xué)。研究領(lǐng)域?yàn)榈貐^(qū)主義、地區(qū)安全合作、東北亞安全、朝鮮半島政治及中國外交等。曾在《東北亞論壇》、《山東社會科學(xué)》、《韓國研究論叢》、《面向太平洋》、《國際問題研究》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。

商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
本類暢銷
編輯推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服