預(yù)估到手價(jià)是按參與促銷活動(dòng)、以最優(yōu)惠的購買方案計(jì)算出的價(jià)格(不含優(yōu)惠券部分),僅供參考,未必等同于實(shí)際到手價(jià)。
-
>
西洋鏡第三十三輯 :中華考古圖志
-
>
(花口本)(精)讀一頁就上癮的唐朝史(全4冊)
-
>
長安夢華錄
-
>
安史之亂
-
>
埃及法老圖坦卡蒙
-
>
紙上起風(fēng)雷:中國文人(1900—1949)
-
>
西洋鏡:第二十三輯 五脊六獸
明史講義 版權(quán)信息
- ISBN:9787214228895
- 條形碼:9787214228895 ; 978-7-214-22889-5
- 裝幀:一般輕型紙
- 冊數(shù):暫無
- 重量:暫無
- 所屬分類:>>
明史講義 本書特色
本書是明史研究的扛鼎之作。原為孟森先生在北京大學(xué)授課期間所用講稿,長期以來被各大學(xué)作為教材使用。其內(nèi)容史料豐富、考證翔實(shí),以帝王更替、內(nèi)宦勢力為主線,深度挖掘明朝歷史的真相原委,構(gòu)建了一套清晰、完整的明史知識體系。 此書寫于20世紀(jì)30年代,其許多史論眼光與今日并不相同,但在今天仍有借鑒意義。一代王朝,興與衰,榮與!多少腥風(fēng)血雨,多少嘆息!大概只有讀過此書之后,才能深有體會。 本書經(jīng)過精心排版,將正文與引文、正文與括號注釋加以字體區(qū)分,并將與現(xiàn)代漢語有較大差異的古漢字等做了修正,其余均保持原書風(fēng)貌。旨在減少讀者的閱讀負(fù)擔(dān),更好地理解書中內(nèi)容。
明史講義 內(nèi)容簡介
全書分兩編,**編總論明史在史學(xué)上的地位和明史體例;第二編分為開國、靖難、奪門、議禮、萬歷之荒怠、天崇兩朝亂亡之炯鑒、南明之顛沛七部分,對明朝各個(gè)時(shí)期的史實(shí)進(jìn)行了評述。 全書內(nèi)容充實(shí)、條理清晰、考證翔實(shí),具有極高的學(xué)術(shù)深度,在明史研究領(lǐng)域有著深遠(yuǎn)的影響,為現(xiàn)代明史研究的代表作之一。
明史講義 目錄
**章 明史在史學(xué)上之位置
第二章 明史體例
第二編 各論
**章 開國
**節(jié) 太祖起事之前提
第二節(jié) 太祖起事至洪武建元以前
第三節(jié) 明開國以后之制度
第四節(jié) 洪武年中諸大事
第二章 靖難
**節(jié) 建文朝事之得失
第二節(jié) 靖難兵起之事實(shí)
第三節(jié) 靖難后殺戮之慘
第四節(jié) 靖難以后明運(yùn)之隆替
第五節(jié) 靖難兩疑案之論定
第六節(jié) 仁宣兩朝大事略述
第七節(jié) 明代講學(xué)之始
第三章 奪門
**節(jié) 正統(tǒng)初政
第二節(jié) 土木之變
第三節(jié) 景泰即位后之守御
第四節(jié) 景泰在位日之功過
第五節(jié) 奪門
第六節(jié) 成化朝政局
第七節(jié) 弘治朝政局
第八節(jié) 英憲孝三朝之學(xué)術(shù)
第四章 議禮
**節(jié) 武宗之失道
第二節(jié) 議禮
第三節(jié) 議禮前后之影響
第四節(jié) 隆慶朝政治
第五節(jié) 正嘉隆三朝之學(xué)術(shù)
第五章 萬歷之荒怠
**節(jié) 沖幼之期
第二節(jié) 醉夢之期
第三節(jié) 決裂之期
第四節(jié) 光宗一月之附贅
第六章 天崇兩朝亂亡之炯鑒
**節(jié) 天啟初門戶之害
第二節(jié) 天啟朝之閹禍
第三節(jié) 崇禎致亡之癥結(jié)
第四節(jié) 專辯正袁崇煥之誣枉
第五節(jié) 崇禎朝之用人
第六節(jié) 李自成、張獻(xiàn)忠及建州兵事
第七章 南明之顛沛
**節(jié) 弘光朝事
第二節(jié) 隆武朝事(附紹武建號)
第三節(jié) 永歷朝事
第四節(jié) 魯監(jiān)國事
明史講義 節(jié)選
**章 明史在史學(xué)上之位置 凡中國所謂正史,必作史者得當(dāng)時(shí)君主所特許行世。然古多由史家有志乎作,國家從而是認(rèn)之;至唐,始有君主倡始,擇人而任以修史之事,謂之敕撰。敕撰之史,不由一人主稿,雜眾手而成之。唐時(shí)所成前代之史*多,有是認(rèn)一家之言,亦有雜成眾手之作;唐以后則修史之責(zé)皆國家任之,以眾手雜成為通例。其有因前人已成之史,又經(jīng)一家重作而精密突過原書者,唯歐陽修之《新五代》足當(dāng)之,其余皆敕撰之書為定本,私家之力固不足網(wǎng)羅散失以成一代之史也!睹魇贰芳措沸匏芍。在清代修成《明史》時(shí),有國已將及百年,開館亦逾六十載,承平日久,經(jīng)歷三世。著手之始,即網(wǎng)羅全國知名之士,多起之于遺逸之中,而官修之外,又未嘗不兼重私家之專業(yè),如是久久而后告成,亦可謂刻意求精矣。既成之后,當(dāng)清世為史學(xué)者,又皆以尊重朝廷之故,專就《明史》中優(yōu)點(diǎn)而表揚(yáng)之,觀《四庫提要》所云,可以概見。然學(xué)者讀書,必有實(shí)事求是之見,如趙翼之《廿二史札記》,世亦以為稱頌《明史》之作,其實(shí)于《明史》疏漏之點(diǎn)亦已頗有指出,但可曲原者仍原之,若周延儒之入《奸臣傳》,若劉基、廖永忠等《傳》兩條中所舉,史文自有抵牾之處,一一又求其所以解之,唯喬允升、劉之鳳二《傳》,前后相隔止二卷,而傳中文字相同百數(shù)十字,不能不謂為纂修諸臣未及參訂。其實(shí)《明史》疏漏,并不止此;間有重復(fù),反為小疵,根本之病,在隱沒事實(shí),不足傳信。此固當(dāng)時(shí)史臣所壓于上意,無可如何,亦史學(xué)家所不敢指摘者。且史既隱沒其事實(shí)矣,就史論史,亦無從發(fā)現(xiàn)其難于傳信之處,故即敢于指摘,而無從起指摘之意,此尤見隱沒事實(shí)之為修史大惡也。 《明史》所以有須隱沒之事實(shí),即在清代與明本身之關(guān)系。清之發(fā)祥與明之開國約略同時(shí),清以肇祖為追尊入太廟之始,今核明代《實(shí)錄》,在成祖永樂間已見肇祖事跡,再參以《朝鮮實(shí)錄》,在太祖時(shí)即有之。至清之本土所謂建州女真部族,其歸附于明本在明太祖時(shí)。建州女真既附于明,即明一代二百數(shù)十年中,無時(shí)不與相接觸!睹魇贰分胁坏辉S見建州女真,并凡女真皆在所諱,于是女真之服而撫字,叛而征討,累朝之恩威,諸臣之功過,所系于女真者,一切削除之。從前談明、清間史事者,但知萬歷以后清太祖兵侵遼沈,始有沖突可言,亦相傳謂清代官書所述征明等語必不正確,而《明史》既由清修,萬歷以后之遼東兵事敘述乃本之清代記載,求其不相抵觸,必不能用明代真實(shí)史料,而不知女真之服屬于明尚遠(yuǎn)在二百年之前。凡為史所隱沒者,因今日討論清史而發(fā)現(xiàn)《明史》之多所缺遺,非將明一代之本紀(jì)、列傳及各志統(tǒng)加整理補(bǔ)充,不能遂為信史。而于明南都以后,史中又草草數(shù)語,不認(rèn)明之系統(tǒng),此又夫人而知其當(dāng)加糾正,不待言矣。從古于易代之際,以后代修前代之史,于關(guān)系新朝之處,例不能無曲筆,然相涉之年代無多,所有文飾之語,后之讀史者亦自可意會其故,從未有若明與清始終相涉,一隱沒而遂及一代史之全部。凡明文武諸臣,曾為督撫鎮(zhèn)巡等官者,皆削其在遼之事跡,或其人生平大見長之處在遼,則削其人不為傳。甚有本《明史》中一再言其人自有傳,而卒無傳者,在《明史》亦為文字之失檢,而其病根則在隱沒而故使失實(shí)。此讀《明史》者應(yīng)負(fù)糾正之責(zé)尤為重要,甚于以往各史者也! 〉诙 明史體例 史包紀(jì)、志、表、傳四體,各史所同,而其分目則各有同異!睹魇贰繁、傳二門,表凡五種:其《諸王》《功臣》《外戚》《宰輔》四種為前史所曾有,又有《七卿表》一種則前史無之。明之官制,為漢以后所未有,其設(shè)六部,略仿周之六官,魏以錄尚書事總攬國政,六曹尚書只為尚書省或中書省之曹屬,直至元代皆因之,明始廢中書省,六部尚書遂為*高行政長官。又設(shè)都御史,其先稱御史大夫,承元代之御史臺而設(shè),謂之都察院。六部一院之長官,品秩*高,謂之七卿。此制由明創(chuàng)始,故《七卿表》亦為《明史》創(chuàng)例! 鲃t《后妃》《諸王》《公主》文武大臣相次而下,皆為前史所已有。其為專傳者,除《外國》《西域》兩目亦沿前史外,尚有十五目,而前史已有者十二目,前史未有者三目。前史已有者:《循吏》《儒林》《文苑》《忠義》《孝義》《隱逸》《方伎》《外戚》《列女》《宦官》《佞幸》《奸臣》;前史所無者:《閹黨》《流賊》《土司》。此亦應(yīng)世變而增設(shè),其故可得而言。 宦官無代不能為患,而以明代為極甚。歷代宦官與士大夫?yàn)閷α,士大夫決不與宦官為緣。明代則士大夫之大有作為者,亦往往有宦官為之助而始有以自見。逮其后為他一閹及彼閹之黨所持,往往于正人君子亦加以附閹之罪名而無可辨。憲宗、孝宗時(shí)之懷恩,有美名,同時(shí)權(quán)閹若梁芳、汪直,士大夫?yàn)樗秸,頗恃恩以自壯,后亦未嘗以比恩為罪。其他若于謙之恃有興安,張居正之恃有馮保,楊漣、左光斗移宮之役恃有王安,欲為士大夫任天下事,非得一閹為內(nèi)主不能有濟(jì)。其后馮保、王安為他閹所擠,而居正、漣、光斗亦以交通馮保、王安為罪,當(dāng)時(shí)即以居正、漣、光斗為閹黨矣。史言閹黨,固非謂居正、漣、光斗等,然明之士大夫不能盡脫宦官之手而獨(dú)有作為。賢者且然,其不肖者靡然唯閹是附,蓋勢所必至矣。其立為專傳,為《明史》之特例者一也! 〖娖鹗,無根據(jù),隨路裹脅,不久踞城邑者,自古多有。自漢黃巾以下,其事皆敘入當(dāng)事之將帥傳中,無有為立專傳者。唯《唐書》列《黃巢傳》,謂之逆臣,與安祿山等并列。明自唐賽兒起事,于永樂年間為始,其后正統(tǒng)間之葉宗留、鄧茂七,天順間之李添保、黃蕭養(yǎng),成化間之劉千斤、李胡子,正德間之劉六、劉七、齊彥名、趙瘋子及江西王鈺五、王浩八等,四川藍(lán)廷瑞、鄢本恕等,嘉靖間之曾一本,天啟間之徐鴻儒,崇禎初之劉香,亦皆見于當(dāng)事將帥傳中。其特立《流賊》一傳,所傳止李自成、張獻(xiàn)忠,蓋以其力至亡明,與黃巢之亡唐相等,特為專傳。明無擁兵久亂之逆臣可以連類,遂直以此名傳,而民變之起,則由民生日蹙,人心思變,可為鑒戒。其立為專傳,為《明史》特例者二也! ∥髂献怨艦橹袊呎,《周書?牧誓》有庸、蜀、羌、髳、微、盧、彭、濮之人,武王率以伐紂。戰(zhàn)國時(shí)莊王滇,漢通西南夷,唐設(shè)羈縻州。自湖廣而四川,而云南,而貴州,而廣西,廣闊數(shù)千里,歷代以來,自相君長,中朝授以官秩,而不易其酋豪,土官土吏,久已有之。但未能區(qū)畫普遍,至元而司府州縣額以賦役,其酋長無不欲得中朝爵祿名號以統(tǒng)攝其所屬之人,于是土司之制定矣。明既因元舊,而開國以后亦頗以兵力建置,其官名多仍元代,曰宣慰司,曰宣撫司,曰招討司,曰安撫司,曰長官司,率以其土酋為之,故名土司,但亦往往有府、州、縣之名錯(cuò)出其間。嘉靖間,定府、州、縣等土官隸吏部驗(yàn)封司;宣慰、招討等土官隸兵部武選司。隸驗(yàn)封者,布政司領(lǐng)之;隸武選者,都指揮領(lǐng)之。文武相維,比于中土,蓋成經(jīng)久之制,與前代羈縻之意有殊,但終與內(nèi)地郡縣有授任之期、有考績之法者不同,故與郡縣相別敘述。其立為專傳,為《明史》之特例者三也! 「 明代系統(tǒng)表 史家記載歷代帝皇,有年號,有廟號,有謚法,有陵名。述史者舉某一朝之事,任舉其一端,或稱年,或稱廟,或稱謚,或稱陵。文法不一,所當(dāng)熟記。又世次之先后,各帝即位之年,享國之?dāng)?shù),及其干支之紀(jì)歲,任舉其朝某事,一屈指而得其上下之距離,時(shí)代之關(guān)系,所謂知人論世不可少之常識。茲就明代歷帝以表明之,冀便記憶!
明史講義 作者簡介
孟森(1869-1938) 字莼孫,號心史,江蘇武進(jìn)人,我國明清史學(xué)的奠基人之一,開創(chuàng)了明清史研究的先河。其著作在史學(xué)研究領(lǐng)域有著深遠(yuǎn)影響,是近代明清史研究的一座重要里程碑。代表作有《明史講義》《清史講義》《滿洲開國史》《明元清系通紀(jì)》等。
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
隨園食單
- >
朝聞道
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
中國人在烏蘇里邊疆區(qū):歷史與人類學(xué)概述
- >
我與地壇
- >
唐代進(jìn)士錄
- >
有舍有得是人生