超值優(yōu)惠券
¥50
滿100可用 有效期2天

全場圖書通用（淘書團除外）

不再提示
關(guān)閉
2024個人購書報告 2024中圖網(wǎng)年度報告
歡迎光臨中圖網(wǎng) 請 | 注冊
> >>
分散型民事執(zhí)行程序研究

分散型民事執(zhí)行程序研究

出版社：法律出版社出版時間：2024-11-01
開本： 其他 頁數(shù)： 273
本類榜單：法律銷量榜
中 圖 價:¥51.5(7.8折) 定價  ¥66.0 登錄后可看到會員價
加入購物車 收藏
運費6元，滿39元免運費
?新疆、西藏除外
本類五星書更多>

分散型民事執(zhí)行程序研究 版權(quán)信息

分散型民事執(zhí)行程序研究 內(nèi)容簡介

分散型民事執(zhí)行程序是英、法、德等歐洲國家司法制度演進的歷史產(chǎn)物，也是我國民事執(zhí)行制度近代化的起始參照。在執(zhí)行權(quán)內(nèi)分“內(nèi)分”、“外分”相持不下的今天，它不僅是一種緩和分歧的內(nèi)在方案，更是一種改良我國執(zhí)行程序結(jié)構(gòu)的有效路徑。本書在堅持傳統(tǒng)執(zhí)行員制度的基礎(chǔ)上，提出了“首次網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行+財產(chǎn)調(diào)查+線下再次執(zhí)行”的“三階式”改革構(gòu)想，希冀在吸收前期執(zhí)行體制改革成果的基礎(chǔ)上，通過將財產(chǎn)調(diào)查程序從執(zhí)行程序中剝離并引入“分散型”程序的合理要素，實現(xiàn)我國執(zhí)行程序的法治化以及國家、社會和當(dāng)事人程序權(quán)責(zé)的合理分配。

分散型民事執(zhí)行程序研究 目錄

目錄緒論　　一、問題意識　　二、何為“分散型”民事執(zhí)行程序　　　（一）“分散型”與“集中型”的對立　　。ǘ┮詧(zhí)行方法為中心的“分散型”程序結(jié)構(gòu)　　　（三）關(guān)于“分散型”民事執(zhí)行程序的概念　　三、研究“分散型”民事執(zhí)行程序的意義　　　（一）當(dāng)前執(zhí)行理論研究的現(xiàn)狀與局限　　。ǘ⿲τ谠V訟模式理論研究的補充　　。ㄈ“分散型”民事執(zhí)行程序的現(xiàn)實意義　　四、研究現(xiàn)狀綜述　　。ㄒ唬┯蛲怅P(guān)于執(zhí)行制度比較研究的情況　　。ǘ﹪鴥(nèi)的相關(guān)研究目錄緒論　　一、問題意識　　二、何為“分散型”民事執(zhí)行程序　　。ㄒ唬“分散型”與“集中型”的對立　　　（二）以執(zhí)行方法為中心的“分散型”程序結(jié)構(gòu)　　。ㄈ╆P(guān)于“分散型”民事執(zhí)行程序的概念　　三、研究“分散型”民事執(zhí)行程序的意義　　。ㄒ唬┊(dāng)前執(zhí)行理論研究的現(xiàn)狀與局限　　。ǘ⿲τ谠V訟模式理論研究的補充　　。ㄈ“分散型”民事執(zhí)行程序的現(xiàn)實意義　　四、研究現(xiàn)狀綜述　　。ㄒ唬┯蛲怅P(guān)于執(zhí)行制度比較研究的情況　　。ǘ﹪鴥(nèi)的相關(guān)研究　　五、本書的結(jié)構(gòu)和基本內(nèi)容　　六、主要研究方法**章　“分散型”權(quán)力格局是如何形成的　　一、英國“分散型”體制的歷史脈絡(luò)　　。ㄒ唬┳鳛榈胤焦賳T的郡長及其執(zhí)行職責(zé)　　　（二）衡平法和衡平法院的執(zhí)行權(quán)　　。ㄈ19世紀(jì)法院體系的重塑與執(zhí)行隊伍的分化　　。ㄋ模20、21世紀(jì)之交的執(zhí)行員體系的改革　　。ㄎ澹┮苑ㄔ簽橹行牡“分散型”執(zhí)行體制　　二、法國的法院與執(zhí)行員　　。ㄒ唬┛ㄅ逋醭耐跏曳ㄔ号c執(zhí)達員　　。ǘ┓▏鴪(zhí)達員的獨立　　。ㄈ┳鳛“司法輔助人員”的執(zhí)達員及其與法院的分工　　。ㄋ模﹫(zhí)達員與拍賣商的合并　　三、德國的執(zhí)達員及其與法院的分工　　。ㄒ唬┲惺兰o(jì)神圣羅馬帝國的領(lǐng)主司法和強制執(zhí)行　　　（二）14~16世紀(jì)的帝國改革、羅馬法繼受與司法專業(yè)化　　。ㄈ┠闷苼稣鞣c執(zhí)達員制度的確立第二章　當(dāng)事人主義與“分散型”執(zhí)行方法的變遷　　一、“分散型”執(zhí)行方法的歷史源頭　　二、19世紀(jì)的法典化與“分散型”執(zhí)行體制的確立　　。ㄒ唬斗▏袷略V訟法》初創(chuàng)“分散型”民事執(zhí)行程序　　。ǘ兜聡袷略V訟法》對“分散型”程序的改造　　。ㄈ┯乃痉ǜ母锱c“分散型”執(zhí)行體制　　三、“分散型”民事執(zhí)行程序的當(dāng)事人主義理念　　。ㄒ唬﹩⒚蛇\動和《法國民事訴訟法》　　。ǘ┳杂芍髁x底色的《德國民事訴訟法》　　。ㄈ┻吳吲c英國19世紀(jì)的司法改革　　四、職權(quán)化：“分散型”民事執(zhí)行程序的近期變革　　。ㄒ唬队袷略V訟規(guī)則》與執(zhí)行程序的統(tǒng)一　　　（二）《法國民事執(zhí)行程序法》的職權(quán)化和去司法化　　。ㄈ兜聡袷略V訟法》的職權(quán)化傾向　　五、債權(quán)人“查人找物”的困境與調(diào)查程序的設(shè)立　　　（一）英國的債務(wù)人信息獲取程序　　。ǘ斗▏袷聢(zhí)行程序法》中的財產(chǎn)調(diào)查程序　　。ㄈ兜聡袷略V訟法》中的債務(wù)人報告財產(chǎn)制度　　。ㄋ模┬〗Y(jié)：當(dāng)事人主義抑或職權(quán)主義第三章　“分散型”民事執(zhí)行程序的現(xiàn)代構(gòu)造　　一、英國的“分散型”程序結(jié)構(gòu)　　。ㄒ唬﹫(zhí)行員負(fù)責(zé)的執(zhí)行方法　　。ǘ┓ㄔ贺(fù)責(zé)的執(zhí)行方法　　。ㄈ﹩訄(zhí)行方法的配套程序　　二、法國的“分散型”程序結(jié)構(gòu)　　。ㄒ唬┯蓤(zhí)行員負(fù)責(zé)的執(zhí)行方法　　　（二）由法院負(fù)責(zé)的執(zhí)行方法　　。ㄈ﹩訄(zhí)行方法的前置程序　　三、德國的“分散型”程序結(jié)構(gòu)　　　（一）由執(zhí)行員負(fù)責(zé)的執(zhí)行方法　　。ǘ┯煞ㄔ贺(fù)責(zé)的執(zhí)行方法　　　（三）啟動執(zhí)行方法的前置程序　　四、小結(jié)：執(zhí)行分權(quán)的新視角第四章　中國的“分散型”民事執(zhí)行程序之路　　一、清末新政與現(xiàn)代執(zhí)行制度初創(chuàng)　　。ㄒ唬┣迥┓ㄔ航M織和司法制度的現(xiàn)代化　　。ǘ┤》ㄈ毡荆撼跤“分散型”民事執(zhí)行程序　　。ㄈ┣迥“分散型”民事執(zhí)行程序的虛與實　　二、民國困局與“分散型”民事執(zhí)行程序的部分廢棄　　　（一）承發(fā)吏和執(zhí)達員獨立性的喪失　　。ǘ“分散型”執(zhí)行方法的保留　　三、新中國的執(zhí)行員制度和執(zhí)行程序的新變化　　。ㄒ唬﹫(zhí)行員及其與法官的角色混同　　。ǘ┞殭(quán)主義、流程化與“分散型”程序的再弱化　　四、新時代的司法改革與“分散型”民事執(zhí)行程序　　　（一）法官員額制與十字路口的執(zhí)行員制度　　。ǘ﹫(zhí)行工作信息化與執(zhí)行程序面臨的挑戰(zhàn)　　　（三）《民事強制執(zhí)行法（草案）》的“分散型”程序結(jié)構(gòu)第五章　“分散型”民事執(zhí)行程序的啟示與借鑒　　一、“分散型”執(zhí)行機關(guān)對審執(zhí)分離改革的啟示　　　（一）執(zhí)行員的法律地位　　　（二）執(zhí)行員與法官的關(guān)系　　二、“分散型”執(zhí)行措施與網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行的銜接　　　（一）集中管轄、分散管轄與網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行　　　（二）財產(chǎn)調(diào)查程序的獨立　　。ㄈ“三階式”執(zhí)行模式與“分散型”執(zhí)行措施　　三、主義之爭：當(dāng)事人主義還是職權(quán)主義　　。ㄒ唬┪覈穆殭(quán)主義傳統(tǒng)和法院的“抗?fàn)?rdquo;　　　（二）法院在財產(chǎn)調(diào)查中的“能動”與“被動”參考文獻
展開全部
商品評論(0條)
暫無評論……
書友推薦
返回頂部
中圖網(wǎng)
在線客服